被藏獒惊吓人致残狗主人赔偿

2020-08-30 13:18:31 常熟郭庆荣律师网
  
     浙江诸暨周女士骑着电动车经过邻居家门口时,被邻居家的藏獒吓得撞墙而摔倒在地,导致高位截瘫,一级伤残。周女士起诉到诸暨市人民法院,要求邻居承担赔偿责任,邻居却说:“我的狗不咬人,是她自己胆儿小,怪不得别人。”那究竟这责任要不要承担?
  2015年8月22日下午,周女士骑一辆电动车经过同村丁某家门口时,遇见丁某和他养的藏獒在不远处的路上游荡。因为藏獒长得实在是高大凶猛,周女士见到顿生恐惧之意,便跟丁某要求,希望其能看管住狗,或者将狗带回家中,但丁某却拒绝了周女士的请求,并自信地回答:“你只管骑上去好了,我的狗不会咬人的。”
  周女士只能壮着胆往前继续骑行,刚要经过藏獒附近时,藏獒突然转身向周女士方向走去。周女士见藏獒离自己越来越近,更加害怕,在慌乱之中试图躲避前行,却因太过紧张导致身体失去了平衡,驾驶着电动车撞向一旁的墙上,从车上跌落并受伤。在送医院救治后,经诊断为颈髓损伤、高位截瘫、头皮裂伤等疾病,伤势鉴定为一级伤残。
  事后,周女士就赔偿问题与丁某协商无果,于2017年6月诉至诸暨法院。
  诸暨法院经审理后认为,藏獒属于体型较大且长相较为凶猛的犬类,关在笼子里都会让人心生畏惧,何况放养在外。本案中,藏獒损害行为的表现形式,不能仅仅局限在扑、抓、咬等攻击行为或者吠叫、呲牙等恐吓声形,而是藏獒本身所存在的危险性,结合当时无约束措施的情状,足以令人生畏,才使得周女士驾驶失误,从车上跌落,故被告丁某放任藏獒在道路上无约束游荡的行为,与原告周女士受伤之间具有因果关系。
  但因周女士本次事故发生前,已经意识到藏獒的危险性,却还要从藏獒旁边骑行通过,且未采取一定的安全防护措施,故对事故的发生存在一定的过错,也应当承担部分责任。
  2018年8月,诸暨法院作出一审判决:被告丁某赔偿原告周女士各项经济损失合计100余万元。
  丁某不服判决,提出上诉,浙江省绍兴市中级人民法院二审后,认为一审判决认定事实清楚,使用法律正确,故驳回上诉,维持原判。
  法官提醒:
  民法典第一千二百四十六条规定,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。
  在日常生活中,我们经常碰到在公共场所,犬只未束犬链,未由饲养人或管理人牵领,突然窜出来撞上行人或车辆致伤的情况发生。在审判实践中,针对该类情况,动物饲养人或者管理人应当也必须承担相应的责任。但若是明知动物的危害性,或已看到警示标识,仍去实施窃取、挑逗、投打动物等行为,那即便是受伤了,也要为自己的“冒险”行为承担相应的责任。