当你收到“您的银行卡在XX地方消费XXXX元”这样的短信时，首先想到的是电信诈骗。不过，也有银行卡真的被盗刷了！”朱先生就遇到了这样的事。不过，他在得知自己的银行卡被盗刷之后，立即做了一件事，就让自己免于损失，最终法院判决发卡银行为此埋单，赔偿朱先生因此产生的一切损失。
　　几年前，朱先生在某银行网点办了一张借记卡。2017年8月，朱先生携家人在境外旅游，这张借记卡随身携带。当他正在邮轮上时，收到银行系统发送的短信，提示朱先生，他的账户消费30多万元。
　　朱先生本人及借记卡均在境外，根本没有消费过该笔费用。以下请画重点：为证明这张被盗刷的借记卡就在自己身边，朱先生当即在邮轮上刷卡消费，并保存消费付款凭证。朱先生拨打银行热线电话，无人接听。朱先生马上联系国内的朋友，以银行卡被人盗刷为由，代向公安机关报案。
　　回国后，朱先生向法院诉请银行赔偿被盗刷的30余万元，以及翻译费690元。
　　法院经审理认为，
　　被告银行未能向持卡人提供具有必要安全保障的、作为交易工具之银行卡，在原告始终持有银行卡的情况下，未能及时识别伪卡，最终导致持卡人账户内资金被转走，对此被告银行明显有过错，应当对原告银行卡内的资金损失承担赔偿责任。
　　在本案中，除借记卡内被盗刷的资金外，原告为本次诉讼所支出的翻译费均属于原告的损失，理应由被告承担赔偿责任。遂判决被告银行赔偿原告朱先生所诉请的所有损失。判决后，双方均未上诉。
　　法官表示：本案发生时，涉案借记卡一直由持卡人保管，随身携带，且有证据证明原告正在境外邮轮上，不可能由原告本人在涉案交易地点深圳进行消费行为。根据原告提供的借记卡及其在邮轮上的交易凭证，以及双方确认涉案交易的时间、地点等事实，原告于知悉其卡内资金发生变动后，已委托朋友向公安机关代为报案，符合一般受害人的行为方式，尽到了基本的谨慎义务和通知义务。
　　另外，涉案借记卡系被告为实现双方的存储关系而向原告提供的交易工具，被告负有对银行卡采取必要防伪措施以及真伪甄别技术，以避免银行卡被仿制、冒用之义务。本案被告银行未能及时识别伪卡而导致持卡人资金被盗刷，对此被告有过错，应当对原告资金损失承担赔偿责任。
　　来源：周到上海 作者：叶松丽 于斯媛