扬州市江都区人民法院

民事判决书

（2018）苏1012民初1806号

原告：孙某，女，1965年8月23日出生，汉族，住扬州市江都区。

被告：饶某，男，1957年5月9日出生，汉族，住扬州市江都区。

原告孙某与被告饶某离婚纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告饶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告孙某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方的婚姻关系；2、无夫妻共同财产分割，个人的生活用品归各自所有。事实和理由：原、被告于2013年相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。因双方缺乏了解而草率结婚，婚后感情一般，因为性格差异，经常为家庭琐事争吵，被告还限制原告人身自由，导致夫妻关系名存实亡。原告曾于2017年9月向法院起诉，要求与被告离婚，后撤回起诉。此后双方夫妻关系未有任何改善，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。

被告饶某辩称，对原告诉状中陈述的双方相识、结婚时间无异议，双方确系再婚。我们于2013年经人介绍认识，婚前相处三年，感情很好。××××年××月份我要求与原告领证结婚，原告自己同意，当时我承诺结婚后送一套房子给原告儿子，婚后我把原告的户口迁过来，还为原告购买了医疗保险，为原告存了20000元养老钱，并且承诺今年为原告缴纳养老保险6000元，我对原告很好，我不同意离婚。我共有四个儿子，其中原告与前夫生了两个儿子，我自己两个儿子，我愿意百年后让我小儿子刘永旺（音）继承我的房子，其他三个儿子无权继承我的房子。

本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年经人介绍相识，后于××××年××月××日在扬州市江都区民政局登记结婚，双方均系再婚。原、被告在共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，原告曾于2017年9月7日诉至法院，要求与被告离婚，后原告撤回起诉。现原告以夫妻感情破裂为由，再次诉至法院，要求与被告离婚。

本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告虽系再婚，但婚前相处时间较长，有较好的感情基础，且婚后共同生活两年多，建立了一定的夫妻感情。固然，目前原、被告之间婚姻状况出现了危机。但是，只要双方树立正确的婚姻家庭观念，珍惜来之不易的夫妻感情，尤其是被告，既然不同意离婚，就应当以实际行动关心和爱护原告，多思量原告工作的艰辛，凡事多与原告沟通和协商，尊重和信任原告，妥善处理目前夫妻矛盾，夫妻关系是可以改善的。据此，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为双方具有和好的可能性。据此，原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂的理由并不充分，故本院对其提出的离婚诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：

不准予原告孙某与被告饶某离婚。

案件受理费240元，减半收取计120元，由原告孙某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。

代理审判员  杜丽丽

二〇一八年三月二十一日

书记员  田悦