扬州市江都区人民法院

民事判决书

（2018）苏1012民初1381号

原告：许某1，男，1975年11月16日出生，汉族，住扬州市江都区。

被告：罗某，女，1977年10月17日出生，汉族，住扬州市江都区。

原告许某1与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月3日下午公开开庭进行了审理。原告许某1、被告罗某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告许某1向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子许某3随原告生活，被告依法负担小孩抚养费；3、依法分割夫妻共同财产18.5万元（其中存款12万元、位于江都区处的房屋价值约为3万元、苏Ｋ×××××小型轿车一辆价值约为3.5万元）。事实和理由：原、被告于1999年初经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，于2001年5月20日生一子取名许某2，现就读于南京技工信息技术学院。原、被告婚前相处时间较短，婚后双方感情一般，彼此之间缺乏理解和信任，原告长期在外打工，夫妻之间聚少离多。近几年来，被告无端猜忌原告在外有第三者，造成双方矛盾加剧。原告曾于2017年2月16日诉至本院，要求与被告离婚。本院判决不准离婚后，双方一直互不来往，夫妻感情已名存实亡。故原告再次诉至本院，请求法院判如所请。

被告罗某辩称：1、原、被告婚前及婚后感情一直较好，双方之间也未有大的争执，原告之所以要求离婚，是因为嫌弃被告腿有疾病；2、多年来，被告为了双方共同的家庭倾注了自身全部的精力和心血，被告长期在外打工，婚生子许某3的日常学习及生活均由被告负责，此外家中的所有的大小事务均由被告操持，致使被告无法找到稳定的工作以及没有时间掌握一技之能。目前，被告身患重病，希望原告能积极履行夫妻之间互相扶助的义务，积极帮助被告治疗。综上，被告认为双方的夫妻感情并未破裂，故其不同意离婚。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1999年经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，于2001年5月20日生一子许某3，现就读于南京市电子信息技工学校。婚后初期，双方感情尚可，但随着时间的推移，双方因未能正确处理好家庭内部矛盾，加之夫妻之间缺乏沟通，致使夫妻关系不睦。原告曾于2017年2月16日诉至本院，要求与被告离婚，本院经审理后判决不准双方离婚。现原告认为自上一次本院判决不准离婚后，双方一直分居生活至今，夫妻感情未能得到改善，故再次诉至本院，请求法院判如所请。

审理中，经本院组织调解，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，双方各执己见，致调解未果。

本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，双方在相识、相恋以及多年的婚后夫妻共同生活期间，业已建立了较为深厚的夫妻感情，目前被告身患疾病，更需原告施以援手，展现夫妻之间互相帮助及扶持的义务。现原告以感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，但并未提供充分的证据予以佐证，本院依法不予采信。本院根据原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方在今后的生活中互谅互让，珍惜夫妻感情，齐心合力经营家庭，设身处地为对方考虑，相信双方的夫妻感情可以得到改善。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告许某1与被告罗某离婚。

本案受理费240元减半收取为120元，由原告许某1负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。

代理审判员  刘江龙

二〇一八年四月十三日

书记员  王月