扬州市江都区人民法院

民事判决书

（2018）苏1012民初3680号

原告：刘某，女，1989年1月17日出生，汉族，住扬州市江都区。

委托诉讼代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。

被告：徐某1，男，1981年12月28日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。

原告刘某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人管宝林、被告徐某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告离婚；2.婚生女徐某2随原告生活，被告承担相应抚养费；3.依法分割夫妻共同财产苏Ｋ×××××雷诺小型轿车一辆。事实和理由：原、被告于2007年在火车上相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女徐某2，现就读于江都区实验小学。婚前原、被告双方已产生矛盾，婚后被告酗酒并辱骂原告及原告父母，甚至多次殴打原告，使原告身心受到伤害。现原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，故向法院提起离婚诉讼。

被告徐某1辩称，对原告陈述的原、被告双方相识、登记结婚以及结婚后生育一女徐某2的情况无异议，但原告称夫妻感情已彻底破裂并不属实。原、被告感情一直很好，生活中，夫妻之间并无大的矛盾，希望原告考虑到家庭及小孩的健康成长，能够回心转意。综上，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。

本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女徐某2，现就读于扬州市江都区实验小学一年级。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。被告认为夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。因原、被告分歧较大致本案调解不成。

以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚登记信息等证据在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，且婚后共同抚育了孩子，已建立了一定的夫妻感情。近年来，因家庭琐事，导致夫妻感情出现裂痕，系因缺乏沟通所致。今后只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强沟通交流，多为孩子及家庭考虑，各自克服不足之处，正确处理好共同生活中的矛盾，互谅互让，夫妻关系是能够得到改善的。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告刘某与被告徐某1离婚。

案件受理费减半收取计120元，由原告刘某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。

代理审判员  田鲁敏

二〇一八年六月二十二日

书记员  王竹筠