丰县人民法院

民事判决书

（2018）赣0722民初883号

原告郑某，女，1990年7月27日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，

委托诉讼代理人:叶金发，江西红土地律师事务所律师。

被告黄某1，男，1992年11月9日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，

委托诉讼代理人胡宏亮，江西海融（信丰）律师事务所律师。

原告郑某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法由本院审判员兰雨虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某、被告黄某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、判决准予原告与被告离婚；2、婚生女孩黄某2由原告抚养。事实与理由：原告与被告经人介绍相识谈婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩黄某2，现在被告家生活。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后被告对原告也不关心。原告怀孕期间，没有上班，无经济收入，被告也不给钱原告，致使原告到医院孕检都没钱。××××年××月份原告在医院生了小孩后，被告也未到医院看望。不仅如此，被告母亲常常打骂原告，有一次在与其母亲在家吵架时，被告母亲还推原告去跳楼。另外，原、被告夫妻生活不和谐，双方从2016年初开始分居生活，婚姻关系早已名存实亡。

原告为证明其主张向法庭提供证据如下：

1、原告身份证复印件及原、被告结婚证；

2、婚生小孩黄某2出生医学证明及户口簿复印件；

3、离婚协议；

4、黄某1调查笔录。

被告黄某1辩称，原告诉状所称内容不属实，是原告为了达到离婚的目的而歪曲、捏造事实，纯属颠倒是非；原、被告夫妻感情并没有破裂，只是夫妻出现了矛盾，但我并无过错，原告要求离婚于法无据。理由：1、原、被告双方相识后，是经过一段时间接触、互相了解的基础上自愿办理结婚登记，并在婚后生育女孩黄某2。据此，足以说明双方的结合是建立在一定感情基础之上的。双方结婚时间虽比较短，但在婚后的生活中，从未有过吵口、打架事件发生，我及我的家人对原告也是关心体贴，大小事情均征求原告意见。故原、被告间夫妻感情并没有实质性的矛盾存在。2、原告受其家人封建迷信思想左右，认为双方的婚姻存在生肖对冲，故草率提起诉讼。其实双方在婚后的夫妻共同生活中，还是建立较为真挚的夫妻感情，答辩人认为，原告应珍惜夫妻感情，念在小孩尚年幼需要母爱的份上，撤回起诉，使小孩得以健康快乐成长。综上，我认为双方夫妻感情并没有破裂，恳请法院驳回原告诉讼请求。

被告黄某1未向法庭提供任何证据。

本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识谈婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩黄某2。自原告生育小孩后，双方常因家庭琐事产生矛盾。原、被告共同生活期间，并无夫妻共同财产及债权债务，也无夫妻共同存款。2018年4月10日原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院受理后委托信丰县矛盾纠纷调解中心对原、被告进行调解，2018年5月4日信丰县矛盾纠纷调解中心组织双方调解，原、被告自愿离婚并达成《离婚协议》一份，主要内容为：一、男女双方自愿离婚；二、婚生小孩黄某2由双方共同抚养，随男方生活。后因其他问题产生分歧，未到民政部门办理离婚登记。

上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据予以证实，证据经被告质证，本院予以认定。

本院认为，原、被告于××××年登记结婚，××××年××月生育小孩，自原告生育小孩后，双方经常因家庭琐事发生纠纷，夫妻感情出现裂痕。2018年4月10日，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉离婚。本案诉讼期间，本院委托信丰县矛盾纠纷调解中心调解本案，2018年5月4日，经信丰县矛盾纠纷调解中心调解，双方达成离婚协议，并约定小孩黄某2随男方（被告）生活，这足以说明原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于小孩黄某2的抚养问题，法庭尊重双方当事人的意思自治，按双方的约定由被告黄某1抚养。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款之规定，判决如下：

一、准许原告郑某与被告黄某1离婚；

二、婚生小孩黄某2由被告黄某1抚养，由原告郑某自2018年5月1日起每月支付小孩抚养费600元至小孩满18周岁止，每月抚养费于当月的月底付清。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。

审判员  兰雨虹

二〇一八年六月二十五日

书记员  熊涛