扬州市江都区人民法院

民事判决书

（2018）苏1012民初3607号

原告：徐某，男，1974年2月13日出生，汉族，户籍地江西省瑞昌市，现住浙江省慈溪市。

委托诉讼代理人：王进，江苏江业律师事务所律师。

被告：景某，女，1980年2月7日出生，汉族，住扬州市江都区。

原告徐某与被告景某离婚纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人王进、被告景某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告离婚；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告双方由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后因性格不合，时常为家庭琐事发生矛盾。被告婚前隐瞒病史，导致双方婚后未生育子女，被告的行为严重伤害了原告的感情，原告因此自2014年起与被告分居至今。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故向法院提起离婚诉讼。

被告景某辩称，对原告陈述的原、被告双方登记结婚以及结婚后未生育子女的情况无异议，但原告称夫妻感情已彻底破裂并不属实。原、被告之间感情很好，双方平时也未发生过争吵，且双方交往前已协商婚后不再要小孩，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。

本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告曾与前妻生育一女，现已成年，被告与前夫于2002年6月23日生一女，现随被告生活，就读于扬州市江都区丁沟中学高一年级。近年来，原、被告双方因家庭生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。被告认为夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。因原、被告分歧较大致本案调解不成。

以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚登记信息等证据在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，原、被告系自主结婚，且均系再婚，重新组建家庭实属不易，双方已建立了一定的夫妻感情。近年来，因家庭琐事，导致夫妻感情出现裂痕，系因缺乏沟通所致。今后只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强感情的沟通交流，各自克服不足之处，正确处理好共同生活中的矛盾，互谅互让、互敬互爱，夫妻关系是能够得到改善的。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告徐某与被告景某离婚。

案件受理费减半收取计120元，由原告徐某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。

代理审判员  田鲁敏

二〇一八年六月二十五日

书记员  王竹筠