仪征市人民法院

民事判决书

（2018）苏1081民初729号

原告：孙某，女，1968年7月24日出生，汉族，住仪征市。

委托代理人：许慧，江苏润仪律师事务所律师。

委托代理人：景有为，江苏润仪律师事务所实习律师。

被告：陆某，男，1967年5月26日出生，汉族，住仪征市。

原告孙某和被告陆某离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人许慧、景有为到庭参加诉讼。被告陆某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

孙某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判决双方所生子陆俊鸿随原告生活，被告给付相应抚养费；3.依法分割夫妻共同财产；4.诉讼费由双方各半承担。事实和理由：1987年冬，原告经亲戚介绍认识被告，双方相处仅半年，于1988年农历四月初二按农村风俗举行结婚仪式。××××年××月初二生一女陆群，已成年。1993年10月，原告因被告不务正业而诉讼离婚，后在亲戚劝说下，于××××年××月××日与被告登记复婚。××××年××月××日，双方又生一子陆俊鸿。然而复婚以来，被告更加懒散，不思进取。2009年以来，被告直接不再工作，不务正业，对原告、对家庭毫无责任可言。原告一气之下自2012年起外出打工不再回家，甚至春节也独自在外漂泊，至今已有四、五年之久。原告于2015年曾诉至法院再次要求离婚，后因原告身体状况不佳而撤回起诉。综上，原告认为，由于被告对原告、对家庭缺乏责任感，游手好闲、不务正业，造成双方发生矛盾而长期分居，直至今天夫妻感情彻底破裂，为了断这桩名存实亡的婚姻，原告特具此状，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。

陆某在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提供相关证据。

本院经审理认定事实如下：

原告孙某和被告陆某于××××年××月××日登记结婚。2015年，孙某曾向本院起诉与陆某离婚，后孙某于2015年9月28日向本院申请撤诉，本院裁定予以准许。

上述事实有原告提供的结婚证、本院（2015）仪新民初字第0568号民事裁定书以及原告陈述等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。

本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本案中，原告孙某和被告陆某经人介绍相识后结婚并先后生育一女一子，婚后双方共同生活已有十余年，证明双方已经建立了一定的夫妻感情基础。虽然原、被告双方在共同生活中因种种原因产生了一些矛盾，但原告未提供证据证明双方矛盾已经不可调和。只要双方能够从维护家庭稳定和谐、珍视夫妻感情、促进子女健康成长等方面考虑，互相理解、互相包容，共同维护一个完整、团结、和谐的家庭，原、被告之间的感情裂痕是可以弥合的。虽然原告以夫妻感情破裂为由诉请法院判决准许离婚，但原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故本院依法对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。被告陆某经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

不准许原告孙某和被告陆某离婚。

案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告孙某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。

审判员  王磊

二〇一八年三月二十九日

书记员  丁佐丽