金湖县人民法院

民事判决书

（2018）苏0831民初2809号

原告：植某，女，1985年10月30日出生，汉族，职员，住金湖县。

委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。

委托诉讼代理人：吴汶泽，江苏柏玉潭律师事务所实习律师。

被告：曹某1，男，1981年9月14日出生，汉族，工程师，住金湖县。

委托诉讼代理人：吉启标，江苏和成律师事务所律师。

原告植某与被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月9日公开开庭进行审理。原告植某及其委托诉讼代理人柏玉潭，被告曹某1及其委托诉讼代理人吉启标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

植某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告离婚；2.依法分割夫妻财产；3.婚生子曹某2由被告曹某1抚养；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:原、被告在2009年春经人介绍相识后建立恋爱关系，2009年12月25日双方在婚姻登记机关领取结婚证，同年农历冬月初八举行婚礼，双方共同生活。××××年××月××日，原告生一男孩，取名曹某2，现在实验小学上二年级。婚后，双方因性格不和经常发生争吵，被告经常对原告实施家暴，双方感情已彻底破裂，且双方已分居达四年之久。综上，原、被告双方感情已无和好的可能，故向法院提起离婚诉讼。

曹某1辩称，原、被告双方系自由恋爱，有一定的感情基础，婚后双方生育一男孩，虽有争吵行为，但未达到感情破裂的程度，原告在诉状中陈述被告实施家暴行为及分居四年的情况不是事实，不同意离婚。

本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年春相识后建立恋爱关系，2009年12月25日领取结婚证。××××年××月××日生一子，取名曹某2，现就读于金湖县实验小学。婚后原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，故原告诉至本院。

上述事实，有结婚证复印件及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，自愿依法缔结的婚姻应受法律保护。原、被告婚后育有一子，尚且年幼，夫妻双方应加强沟通，相互理解，相互包容，共同为小孩健康成长营造良好的环境。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，夫妻有和好的可能。

综上所述，对原告植某要求与被告曹某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

不准予原告植某与被告曹某1离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告植某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。

审判员  赵红霞

二〇一八年十一月一日

书记员  温海瑶