金湖县人民法院

民事判决书

（2018）苏0831民初2773号

原告：陈某，女，1982年10月8日出生，汉族，工人，住金湖县。

委托诉讼代理人：李顺和，金湖县前锋法律服务所法律工作者。

被告：邹某1，男，1981年1月21日出生，汉族，工人，住金湖县。

委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。

原告陈某与被告邹某1离婚纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月28日不公开开庭进行审理。原告陈某及其委托诉讼代理人李顺和、被告邹某1及其委托诉讼代理人莫树俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

陈某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告离婚，婚生女随原告生活；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2005年原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日原、被告登记结婚并领取结婚证。××××年××月××日生育一女，取名邹某2，现在金湖县育才小学上学。原、被告婚后感情一般，没有培养真正的夫妻感情，随着双方婚后长期生活，对方不足逐渐显现，加之被告生性多疑，致原告反感，尤其最近三年，被告在淮安上班，与原告分居，使夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，故向法院提起诉讼。

邹某1辩称，原、被告婚前有一定的感情基础，婚后也建立了牢固的感情，并生有一女，被告外出淮安打工也是为补贴家用，为给家庭提供更好的条件，双方感情并未破裂，不同意离婚。

本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在金湖县婚姻登记处办理结婚登记并领取结婚证。××××年××月××日生一女，取名邹某2，现就读于金湖县育才小学。原告曾于2018年1月3日向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，现原告认为夫妻感情已破裂，再次提起离婚诉讼。

上述事实，有民事判决书复印件一份及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，自愿依法缔结的婚姻应受法律保护。原、被告自2006年结婚后，在共同生活中已建立较深的感情，婚后育有一女，现尚年幼，需要父母共同爱护才能健康快乐地成长，原、被告对此均应负起责任。双方婚后虽因家庭琐事等原因有时沟通不畅，亦有争吵行为发生，但不能就此认为夫妻感情已彻底破裂，到了非离婚不可的地步。如双方在今后的生活中能彼此注意调节好自身心态和情绪，改进交流方式，多一点相互包容，少一点相互指责，加强沟通、增强信任，多顾及家庭和小孩利益，双方还是有和好可能的。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。

综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

不准予原告陈某与被告邹某1离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。

审判员  赵红霞

二〇一八年十月十五日

书记员  胡璞