高邮市人民法院

民事判决书

（2018）苏1084民初1632号

原告：聂某1，女，1983年10月15出生，汉族，高邮市人，住高邮市。

委托诉讼代理人：聂广坦，高邮市正大法律服务所法律工作者。

被告：晏某1，男，1981年10月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。

委托诉讼代理人：周中彬，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。

原告聂某1与被告晏某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某1及其委托诉讼代理人聂广坦、被告晏某1及其委托诉讼代理人周中彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告聂某1向本院提出诉讼请求：１、判令原、被告离婚；2、婚生子随原告生活，婚生女随被告生活；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告2002年相识，自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女。被告2005年与异姓戴某通奸私奔，2006年与异姓薛某非法同居，2006年因盗窃被判缓刑，原告2009年患腰椎盘突出症，被告对原告不理不问，原告曾于2017年5月诉讼离婚，法院判决不准离婚后，双方关系没有改善，致夫妻感情破裂，要求与被告离婚。

被告晏某1辩称，原、被告婚前及婚后一度时期夫妻感情尚可，原告所述被告盗窃、与异性不正当往来的事情均不存在，原告要求离婚的真正原因是嫌被告挣钱少，不同意离婚。

本院经审理认定事实如下：原、被告2002年相识，自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方婚前及婚后一度时期夫妻感情尚可，并于2006年年1月2日生育一子聂某2，××××年××月××日生育一女晏某2。近年来，因原告怀疑被告与异性有不正当往来，双方经常为生活琐事产生矛盾，致夫妻感情有所淡薄，原告曾于2017年5月诉到本院要求离婚，本院判决不准离婚后，夫妻感情未能得到改善，原告遂再次诉至本院，要求与被告离婚。

以上事实，有双方当事人庭审陈述以及原告提供的本院民事判决书、结婚证复印件等证据予以证实，本院予以确认。

因原、被告就离婚与否意见不一，致本案调解不成。

本院认为，原、被告双方依法领取结婚证，系合法的婚姻关系，依法受法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无可好的可能等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告在本次诉讼中，认为夫妻感情确已完全破裂的证据尚不充分，故本院对原告提出的离婚诉讼请求依法不予支持。只要原、被告双方在今后的共同生活中多加强夫妻感情的培养和交流，互谅互让，互相信任，共同致力于家庭经济建设和子女抚养教育，夫妻和好还是有希望的。

据此，为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，保护婚姻当事人的合法民事权益，挽救原、被告的婚姻家庭，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准予原告聂某1与被告晏某1离婚。

案件受理费340元，减半收取计170元，由原告聂某1负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。

审判员  雍志飞

二〇一八年三月三十日

书记员  邓玲玲