仪征市人民法院

民事判决书

（2018）苏1081民初389号

原告沈某，女，1987年5月6日出生，汉族，户籍地仪征市，住淮安市淮阴区。

委托诉讼代理人：王玉林，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。

被告余某1，男，1986年6月10日出生，汉族，户籍地仪征市，住仪征市。

原告沈某与被告余某1离婚纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。被告余某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告沈某向本院提出诉讼请求：要求与被告余某1离婚，婚生子余某2随原告共同生活。事实和理由：2010年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子余某2。由于相识时间短，双方婚前没有基础，婚后没有感情。结婚后被告一直赌博，借了好多高利贷。2017年3月被告离家出走，导致夫妻感情破裂，无法共同生活。2017年5月原告曾诉讼离婚未获允许。现原告再次诉至法院，请求法院判如所请。

被告余某1在庭审前向本院提出答辩意见，其同意离婚，同意双方所生之子随原告共同生活。

原告沈某围绕诉讼请求依法提交了（2017）苏1081民初1978号民事判决书、结婚证、常住人口登记卡等证据，被告余某1未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。

根据原告陈述和经审查确认的证据及本院依法制作的视听资料、谈话笔录，本院认定事实如下：原告沈某与被告余某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生一子余某2。原告曾于2017年5月17日向本院起诉要求与被告离婚，本院经审理作出（2017）苏1081民初1978号民事判决书，判决不准许双方离婚。后双方仍未好合。

本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持；其要求未成年子女余星晨随其生活的诉求，应从有利于子女健康成长的原则处理，结合未成年子女的年龄、抚养状况等因素考虑，本院认为，未成年子女余星晨由原告沈林直接抚养为宜，同时被告享有探望子女的权利。被告余登剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、准予沈林与余登剑离婚；

二、沈某和余某1的未成年子女余某2由沈某直接抚养，直至余某2已满18周岁且能独立生活时止。

案件受理费240元，依法减半收取120元，由沈某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。

审判员  孙红玲

二〇一八年三月十六日

书记员  吴正东