丹阳市人民法院

民事判决书

（2018）苏1181民初1076号

原告：殷某，女，汉族，1984年10月19日生，丹阳市人，住丹阳市。

委托诉讼代理人：王荣霞，丹阳市练湖法律服务所法律工作者。

被告：陆某1，男，汉族，1983年2月16日生，丹阳市人，住丹阳市。

委托诉讼代理人：孙宏新，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。

原告殷某与被告陆某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告殷某及其委托诉讼代理人王荣霞、被告陆某1及其委托诉讼代理人孙宏新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告殷某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、财产依法分割；3、婚生子陆某2由原告抚养，殷昊天由原告抚养；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2004年相识，××××年××月××日登记结婚。2006年3月25日，原、被告生育一子陆某2，现就读于丹阳市丹凤实验小学。××××年××月××日，原、被告生育次子殷昊天，现就读于丹阳市丹凤幼儿园。双方婚后感情一般，经常为家庭琐事产生矛盾，且被告存在出轨情形，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求离婚。

被告陆某1辩称：原告所述不是事实，原、被告婚后感情尚可，被告没有出轨，本案无法定离婚情形，不同意离婚。

本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2004年相识恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记，于2005年11月13日办理结婚仪式，于××××年××月××日生育长子陆某2，于××××年××月××日生育次子殷昊天。婚后夫妻感情尚可，近年来双方因性格脾气差异发生矛盾，为家庭琐事时有争吵。原告以双方夫妻感情破裂为由，诉讼来院要求与被告离婚。

以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。

本院认为，原、被告系自主婚姻，双方婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情，并育有两子。双方在共同生活中因琐事发生的矛盾虽影响夫妻感情，但该矛盾并非不可调和，夫妻感情并未完全破裂。双方只要加强沟通、交流，遇事同心协力，困难是可以克服的，夫妻间隔阂也是可以消除的。现原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。

综上所述，为维护社会婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

不准予原告殷某与被告陆某1离婚。

案件受理费减半收取120元，由原告殷某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。

代理审判员  杨学进

二〇一八年三月二十二日

书记员  戎艳红