常州市金坛区人民法院

民事判决书

（2018）苏0482民初530号

原告：金某，男，1977年3月29日生，汉族，住常州市金坛区。

被告：张某，女，1983年8月4日生，布依族，住常州市金坛区。

委托诉讼代理人：张华，江苏兴坛律师事务所律师。

原告金某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某、被告张某及其委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告金某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：2011年上半年，原、被告在工作中相识，××××年××月××日在民政部门登记结婚，婚后未生育子女。双方在性格脾气上存在较大差异，感情不和，分开居住多年。原告于2017年5月8日诉至法院，请求判令双方离婚。同年6月27日，法院作出（2017）苏0482民初2948号民事判决，驳回原告的诉讼请求。此后被告仍然在外不回家。夫妻感情已经荡然无存。请求法院依法支持原告的诉讼请求。

被告张某辩称，双方感情尚未破裂，未达到应该离婚的法定条件。双方系自由恋爱，婚后感情稳定。被告于2017年8月就回到了原告家中并住下，原告并不在家，被告打电话给原告，原告不接电话，被告在家等待后只能继续出去赚钱。

本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告金某与被告张某于2011年上半年在工作中相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在民政部门登记离婚（原告系再婚），婚后未生育子女。原、被告均在外地工作。2017年5月8日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院经审理，于同年6月27日作出（2017）苏0482民初2948号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原告于2017年1月16日再次诉至本院。

本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系在工作中相识，属自由恋爱，感情基础较好。双方相识二年左右登记结婚，此时已经对彼此有了充分的了解。原告主张双方因感情不和分居两年，被告对此不予认可，原告未就其主张提交充分证据佐证。原告主张双方夫妻感情破裂，证据不充分，本院对于其要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：

驳回原告金某的诉讼请求。

案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告金某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费240元。

审判员  钱蓉

二〇一八年三月二十二日

书记员  颜晨