宝应县人民法院

民事判决书

（2018）苏1023民初5369号

原告：窦某某。

被告：徐某某。

原告窦某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法由审判员唐大瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告窦某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方婚姻关系；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年年底经人介绍相识，并建立恋爱关系。后于××××年××月××日在淮安市淮安区民政局登记结��。××××年××月××日生育一子徐某2。由于双方婚前缺乏了解，导致婚后感情薄弱，加上被告没有家庭责任感，导致双方感情彻底破裂。现原告请求法院判决双方离婚。

被告徐某某未予答辩，亦未提交书面的答辩意见。

原告围绕其诉讼请求依法提交了结婚证复印件，出生证明，身份证复印件，民事裁定书等证据。经本院审查，现对下列事实予以确认：

原、被告于2013年年底经人介绍相识，并建立恋爱关系。后于××××年××月××日在淮安市淮安区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子取名徐某2。婚后因双方夫妻感情矛盾，原告窦某某曾于2017年10月30日向本院提起诉讼，要求判决双方离婚。后因原告以夫妻感情破裂证据不足为由向本院申请撤回起诉，本院���于2017年11月27日作出（2017）苏1023民初5880号民事裁定书，准许原告窦某某撤回起诉。现因原告窦某某以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，遂引起本诉。

本院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础。本院对原、被告夫妻关系现状等进行了综合分析后认为，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，至今尚不足五年，仍处于夫妻感情的磨合期。因此双方在共同生活过程中虽然存在矛盾，但不足以导致夫妻感情完全破裂，且双方共同生育一子，有和好的可能。希望原、被告双方在今后的婚姻生活中相互信任、相互尊重，加强沟通，共同改善夫妻关系。

综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告窦某某与被告徐某某离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告窦某某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。

审判员  唐大瑜

二〇一八年九月十二日

书记员  刘海燕