丹阳市人民法院

民事判决书

（2018）苏1181民初1372号

原告:刘某，女，汉族，1968年7月8日生，住丹阳市。

被告:吉某1，男，汉族，1964年5月8日生，住丹阳市。

原告刘某与被告吉某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法由代理审判员刘晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告吉某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某向本院提出诉讼请求：准许原、被告离婚。事实和理由：原、被告于1987年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子吉某2，于1997年6月20日领养一女名刘萌。原告以被告有出轨行为、原、被告长期分居为由，诉讼来院，要求与被告离婚。

被告吉某1未到庭应诉，亦未向本院提供证据。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭进行了举证。对原告提供的相关证据，本院依法予以确认并在卷佐证。

经审理查明，原、被告经人介绍于1987年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。原、被告于××××年××月××日生育一子名吉某2，于1997年6月20日领养一女名刘萌。吉某2和刘萌现均已成年。近年来，原、被告为家庭琐事产生矛盾。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。原、被告婚后共同抚育了吉某2、刘萌，已经建立了一定的夫妻感情。近年来，原、被告仅因家庭生活琐事产生矛盾，引起夫妻感情不和，并无其他导致夫妻感情破裂的根本性矛盾。今后，只要原、被告珍惜夫妻感情，互相尊重、互相理解，夫妻关系存在和好的可能性。原告诉称被告有出轨行为，但原告又未提供相应证据予以证明，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

不准原告刘某与被告吉某1离婚。

案件受理费已减半收取120元，由原告刘某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。

代理审判员  刘晨阳

二〇一八年三月二十三日

书记员  张季燕