苏州市吴江区人民法院

民事判决书

（2018）苏0509民初2444号

原告张某，女，汉族，1959年5月20日生，住所地苏州市吴江区。

委托代理人范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。

委托代理人徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。

被告王某1，男，汉族，1960年3月1日生，住所地苏州市吴江区。

原告张某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法由审判员陈唯华适用简易程序进行审理，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人徐军、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称，原、被告于1983年5月经人介绍相识，××××年××月登记结婚，××××年××月生育一儿子。如今因生活琐事经常争吵，有时还报警，原告父亲住院和过世，被告也没来过，夫妻分居一年多，夫妻感情破裂，请求判令原、被告离婚。

被告王某1辩称，结婚至今夫妻感情可以的，2013年我在嘉兴开厂时，双方曾发生争吵，生病时也没人来看我，导致心情不好。我原来是住在厂里，现在住在平望联丰村，双方没有分居，只要对方不要对外乱说乱讲，感情可以维持的。不同意离婚。

经审理查明，原、被告双方于1983年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育了儿子王某2，儿子王某2也已结婚并生育小孩。现因生活琐事产生矛盾，2017年7月19日，原告提起离婚诉讼，后于2017年7月31日撤回起诉。现再次起诉离婚。

以上事实，有原告提供的身份证、婚姻登记材料及生效的法律文书和庭审笔录等证据予以证实。

本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后认为，原、被告双方经过了一定的了解才结婚，现因生活琐事产生矛盾，双方应该正视夫妻感情不和的原因和现状，珍惜近三十年来之不易的夫妻感情，多从家庭的角度出发，加强沟通，消除隔阂。故本院认定双方的夫妻感情尚未完全破裂，应当给予双方和好的时间及机会。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准予原告张某与被告王某1离婚。

案件受理费减半收取120元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。

审判员  陈唯华

二〇一八年五月二十三日

书记员  沈建春