张家港市人民法院

民事判决书

（2016）苏0582民初13174号

原告：张苦芬，女，1973年8月15日生，汉族，住贵州省荔波县。

委托诉讼代理人：黄捷，江苏玄博律师事务所律师。

被告：周平喜，男，1965年4月22日生，汉族，住江西省瑞昌市。

原告张苦芬与被告周平喜工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序由审判员张知悦独任审判，后转为普通程序并组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告张苦芬及其委托代理人黄捷、被告周平喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张苦芬向本院提出诉讼请求：判决被告支付一次性伤残补助金24500元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资10500元（按3个月计算）、交通费500元、鉴定费200元。事实与理由：原告2015年7月20日在被告开办的机械厂工作时左手被机器锯伤，被送至张家港市第一人民医院治疗。2016年8月19日被认定为工伤，2016年10月25日被鉴定为十级伤残。被告以各种理由拒绝承担赔偿责任，原告只能提起诉讼。

被告周平喜辩称：被告本不同意原告到被告处工作，原告违反操作规程导致其受伤，其进行伤残等级鉴定时被告亦不知情。被告不应承担赔偿责任。

本院经审理认定事实如下：2016年8月19日张家港市人力资源和社会保障局作出苏（张）工伤判字【2016】00003号《工伤判定书》，主要内容如下：周平喜于2015年7月20日张苦芬受伤时尚未领取工商营业执照。判定张苦芬2015年7月20日在周平喜处工作时受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形。2016年10月25日苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定张苦芬伤残等级为十级。

2016年11月18日张苦芬向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求周平喜承担工伤补偿责任。2016年11月21日仲裁委员会因周平喜为自然人而作出不予受理决定。张苦芬向本院提起诉讼。

原告要求被告按照《工伤保险条例》的规定承担赔偿责任，未提交有关交通费、鉴定费的证据。被告对《工伤判定书》及《劳动能力鉴定结论通知书》均无异议，但不同意对原告作出赔偿。双方均未就原告受伤前工资收入情况提供证据。

本院认为：被告未领取工商营业执照，属于非法用工。依照《工伤保险条例》第六十六条的规定，原告要求被告按照《工伤保险条例》的规定承担赔偿责任，并无不当，本院予以支持。

原、被告均未提供证据证实原告受伤前的工资标准，本院酌情按照统筹地区职工月平均工资的60%计算，为3348元/月。原告构成十级伤残，其一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金分别为23436元、30000元、15000元。参照原告的伤情及伤残等级，原告关于停工留薪期的主张并无不当，其停工留薪期工资为10044元。原告虽然未提供交通费、鉴定费票据，但其必然支付了该两笔费用，本院确认交通费300元、鉴定费200元。

依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条、第六十六条、《江苏省实施<工伤保险条例>办法》第二十七条的规定，判决如下：

被告周平喜支付原告张苦芬一次性伤残补助金23436元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资10044元、交通费300元、鉴定费200元，合计78980元，限于判决生效后10日内履行。

如果被告周平喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10元，本院予以免交。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。

审判长  张知悦

人民陪审员  钱汉珠

人民陪审员  许玉田

二〇一七年四月十七日

书记员  徐岩